 |
|
Portfolio
- 1. Columns
     |
Columns (dutch) Ik geef toe dat ik er niet zoveel schrijf :-) Ik ben een slappe rechtse bal. (Of was ik nou een slappe rechter bal? Nou ja, maakt niet uit...) Tijd voor een gedachtenkronkel. Piercing. Piercing? Yep. Het aanbrengen van versieringen (?) op diverse onderdelen van het lichaam. Waar en hoe laat ik aan de fantasie van de lezer over. Piercing dus. Er is een boel over te doen. Sommigen vinden het walgelijk. Of pervers. Of mensonterend. Natuurlijk zijn er ook wel zij die het aantrekkelijk, danwel spannend vinden. Hoppa, weer een gouden ring door een wenkbrauw of navel. Tsjakka... Voordeel is natuurlijk wel dat vriendinnen of vrienden er geen commentaar op kunnen geven. Ze zien 't meestal immers niet? Voor die vrienden/kennissen ook wel een voordeel: ze hoeven er niet tegenaan te kijken... Ieder het zijne, denk ik dan. Maar niet iedereen denkt er zo over, al dan niet terecht. Het enige wat ik me afvraag is: zijn we niet met z'n allen af en toe heel hypocriet bezig? Want als 'piercing' niet kan, waarom kan een oorknopje dan wel? Waar ligt de grens, en vooral: wie legt 'm daar? Het idee van een sleepoog door linker danwel rechter oor, of een botje door de neus... nah... Ik blijf maar gewoon m'n intacte zelf (voor zover dat wat waard is). Alleen het idee al... ik bedoel maar: ik heb al een hekel aan de tandarts, ik gruw van kettingen en ringen, ik ga van m'n stokje bij het idee van een oorbel. Een vaccinatie bezorgd me drie weken van te voren al de rillingen, en voor het uitpeuteren van een splinter heb ik professionele hulp nodig. Televisie? Ik zet de tv op een ander kanaal als er een medische documentaire voorbij komt. En zelfs boequet-reeks titels als 'Verliefd op de dokter' laat ik angstvallig links liggen (of rechts, maar dat hangt ervan af welke kassa ik neem)... Misschien dat ik maar juwelier moet worden. Het
schijnt dat de handel in goud de laatste tijd een beetje aantrekt...
(Even van te voren uitleggen voor de mensen die het volgende (alweer) niet begrijpen: dit is sarcastisch bedoeld... en helaas waar...) "Er moet meer gediscrimineerd worden in Nederland." Een boude stelling? Oh nee, absoluut niet! Neem nu, gewoon als voorbeeld, een artikeltje uit de krant. Ik citeer: "Nederlander kansloos als Haags agent". Interessant. Uit de tekst volgt dat nederlandse
mannen niet hoeven te solliciteren bij het
haagse politiekorps, omdat vrouwen en allochtonen de voorkeur
genieten. Hoppa, daar gaan we met de hokjesgeest! Vrouwen. Allochtonen.
De rest van de mensheid is dus gewoon tot 'rest' verklaard.
"... geen vrouw, geen allochtoon, en geen homo..." De man in kwestie werd niet aangenomen wegens de bovenstaande reden. En ik kan alleen maar zeggen: bravo! Meer! Meer! Want als we op deze manier doorgaan, enwe geven uitsluitend bepaalde groeperingen het recht op werk, dan maken we eenparadijs van Nederland. Stel je voor: we beginnen met buitenlanders, voegen ereen afwijkend huidskleurtje aan toe. Hebben we nog niet genoeg, dan grabbelen we nog een paar verschillende godsdiensten erbij, misschien ongehuwde moeders,wat ex-gevangenen... net zolang totdat alle functies in Nederland bezet zijn.Desnoods voegen we voetbal supporters toe aan het bestand. De rest kan dan 52weken per jaar vakantie vieren. En dat willen we toch allemaal? Oh ja, voor ik het vergeet... Voor hen breiden we ook de GAK prive regeling voor afvloeing uit. Dus niet alleen exclusief recht van GAK personeel, maar ook de rest van niet (meer) werkend Nederland: ...twee jaar lang 85 procent van het salaris... ...auto en verhuiskosten... ...de dienstauto overnemen tegen taxatie waarde... ...en nog eens 13000 gulden als extra vergoeding... Tenminste, dat is wat het GAK bied aan werknemers die uit zichzelf willen vertrekken. De werkgevers hebben toch wel geld zat, die kunnen dat wel betalen. Goed betalen, want het GAK trekt er welgeteld 375 miljoen voor uit.Op vierduizend werknemers die moeten afvloeien is dat haast een ton bruto per jaar... Ik kan hieruit maar 1 conclusie trekken: ik ga aan m'n carriere werken. Ik solliciteer naar een baan bij het Gak. Langdurig werkloos. Tijdelijke verblijfsvergunning. Ik lieg over m'n geslacht. Neem op papier nog twee of drie kinderen, en verdrink m'n lever in de jenever (net zo lang tot het geelme op de wangen staat). Dan volg ik een spoedcursus verweggistaans en spreekvanaf vandaag slecht nederlands. (Oh ja, ik ben uiteraard ook nog lesbisch cq.homo, dat schijnt te helpen...) En, als dat alles nog niet helpt, grijp iknaar de drugs. Succes verzekerd! Resultaat: men neemt mij aan. Natuurlijk maak ik onmiddelijk gebruik van de afvloeingsregeling... Verdien ik bijna net zoveel als ieder leugenachtig parlementslid wat halve waarheden en hele onwaarheden over zijn diploma's vertelt. Kan ik ook! Misschien dat ik ook een suggestie richting politiek Den Haag mag maken: laten we inderdaad overgaan tot gemeenschappelijke gevangenissen voor mannen en vrouwen. Bij de verbindingen tussen de vleugels installeren we tol-hekjes. Dankan elke gevangene even afrekenen met zijn creditcard wanneer de lasten van de lusten hem weer even te veel worden. Vooral de lang gedetineerden moeten voor een leuke constante inkomstenbron kunnen zorgen, waarvan de baten deaardgasopbrengst misschien wel overtreffen. Toch eens met m'n accountant praten. Misschien
heeft hij nog een kleine tip hoe ik zoiets
het beste aanpak. En natuurlijk kan ik na afloop nog een autobiografisch
werkje schrijven. Voor de liefhebbers: u kunt nu alvast voorintekenen,
ik zal mijn bankrekening nummer via e-mail naar u toezenden...
Ooit schreef Bert Tonkes: "... EJN, Greenpeace lover bij uitstek..." Greenpeace? Good heavens, oll' chap, I say... " N U K E ' M A L L ! " Als die !@#$%^&*! ooit nog een keer bij mij aan de deur durven komen om een !@#$%^&*! T-shirt te verkopen, dan zal ik ze hoogstpersoonlijk op hun verschrikkelijke !@#$%^&*! meppen, en niet te zuinig ook!! En als een van m'n (klein)kinderen ooit het in z'n hoofd mocht halen om ook maar te overwegen om lid te worden van die !@#$%^&*! oplichterszooi, dan onterf ik 'm ter plekke! Zo, ik ben iets afgekoeld. Ik denk dat er nu wel verbaasde blikken naar het beeldscherm staren, met van: wat moet die etter nou weer? Welnu, een paar vervelende ervaringen lijden tot een dergelijk radicaal standpunt. Lees verder en huiver... Hoezo geen fan van GreenPeace? Stelt u zich eens voor: de landelijke topper van GreenPeace komt eens langs in het noorden, en brengt een bezoekje aan een bijzonder geslaagde cursus (jaja) van de firma Breuer. In samenwerking met het arbeidsburo (jajaja) en
uiteraard met volledige support van de bedrijfsvereningingen (jajajaja).
Nou, op het moment dat duidelijk werd wat voor vervoermiddel de goede man
had, begon ons, de enthousiaste deelnemers aan deze cursus (jajajajaja)
een lichtje te branden.
Ik raad iedereen aan om dat eens op te vragen, en de rekenmachine ter hand te nemen. Er zijn daar een paar mensen die, laat ik het zo stellen, er beslist niet slechter van worden. Dan weet je in ieder geval als vrijwilliger waar je voor aan het werk bent. Op zich niet zo erg. Tenminste... als ik nou maar een van die baantjes had <zucht>... GreenPeace heeft een boel goede dingen gedaan. En doet nog steeds een heleboel goeds. Maar dat zijn de VRIJWILLIGERS van GreenPeace, en niet de commerciele jongens. In elk geval niet het deel wat wij hebben mogen aanschouwen. Pfew. Dat moest er even uit. Dat moet je niet
vaker zo doen, Bert, me aan GreenPeace en Breuer herinneren. Ik bedoel,
een dergelijke goeie tijd, die blijft je zo ook wel bij...
... ivm privacy enzo?
Privacy bestaat in principe niet meer. Er wordt vaak over geouwehoerd, maar met de verdergaande integratie van comps en databanken wordt de koppeling steeds gemakkelijker (en ondoorzichtiger voor de buitenstaanders). Als de overheid iets wil weten dan vinden ze dat wel. Idem dito. De identiteitskaart. Een belachelijk ding. Geef iedereen gewoon een paspoort, en gebruik het sofinummer als paspoortnummer. Gelijk alle nummers uniek. Pak een paar pagina's van het paspoort en gebruik die voor een eventueel rijbewijs. Zo. Scheelt weer geld en ambtenaren. En mijn ziekenfondskaart kan er ook nog wel bij in. Identificatie plicht? Doen! Safety first. Misschien nog een paginatje extra bij het paspoort voor een codicil, en we komen al een heel eind... En ik moet eerlijk bekennen: ik zit daar niet zo mee. Als ze mijn kenteken aan mijn salaris aan mijn sofinummer aan mijn ziekenfonds nummer aan mijn eventuele uitkering willen koppelen? Ze gaan hun gang maar, ik zit daar niet zo mee. Wat ik veel vervelender vindt is dat de (lokale) overheid mij mag voorschrijven wat voor kleur mijn huis mag zijn. Dat er door de overheid onderscheid gemaakt wordt tussen meerderheden en minderheden. En meer van dat soort zaken. Zolang ik mag gaan en staan waar ik wil, mag zeggen en denken wat ik wil, mag doen en laten wat ik wil, dan ben ik gelukkig. Punt. Privacy? Weg ermee.
|
 |